继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，无证据表明孙×4去世前立有遗嘱或与他人订立有遗赠扶养协议，故对于孙×4之遗产应按照法定继承处理。

根据1994年4月24日孙×4与北京市朝阳区农林局签订的《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》，201房、402房系拆迁朝阳区×村21号安置所得。该安置协议的被安置人为孙×4与孙×1，故法院确定该两处房屋50%的份额属于孙×1，其余50%的份额属于孙×4与侯×1的夫妻共同财产，即孙×4对该两处房屋享有的25%的份额应作为遗产按照法定继承进行分配，对该两处房屋的具体分配比例法院确定为平均分配。侯×1以402房登记在其名下为由辩称该房屋系其个人财产，法院不予采信。

根据1998年9月11日侯×1与城建集团开发总公司签订的《北京市居民房屋拆迁安置补助协议书》，153房系拆迁×庄68号安置所得。该安置协议的被安置人为孙×4、孙×1与侯×1，故三人均享有一定的拆迁利益。因侯×1已将153房出售给案外人，法院在本案中不予处理该房屋，各方可另行解决。

根据1998年9月11日孙×2与城建集团开发总公司签订的《北京市居民房屋拆迁安置补助协议书》，306房系拆迁×庄68号安置所得。孙×2为被安置人，虽房屋登记在侯×1名下，但不宜认定该房屋中有属于被继承人的份额，故对该房屋不能作为遗产处理。

对于孙×1所称的未分配的丧葬费、抚恤金等，因孙×4去世前与侯×1共同居住生活，如有剩余，法院确定归侯×1所有，其他继承人不再分得。

综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条之规定，判决如下：一、被继承人孙×4名下的位于北京市朝阳区×201号房屋由孙×1享有55%的份额，由侯×1享有30%的份额，由孙×2享有5%的份额，由孙×3享有5%的份额，由王×享有5%的份额。二、被继承人孙×4名下的位于北京市朝阳区×402号房屋由孙×1享有55%的份额，由侯×1享有30%的份额，由孙×2享有5%的份额，由孙×3享有5%的份额，由王×享有5%的份额。三、驳回孙×1的其他诉讼请求。