案件事实

姚某3（1998年4月7日去世）与王某（2019年10月20日去世）生前系夫妻，育有一女一子，即长女姚某1、次子姚某2。

涉案房屋原系姚某3承租的公有住房，后姚某3去世，承租人变更为王某。2013年6月9日，王某与北京公共交通控股（集团）有限公司第五客运分公司签订《房屋买卖合同》，以成本价购买涉案房屋，总建筑面积67.32平方米，购房款为71114元。2013年8月27日，涉案房屋登记至王某名下。

庭审过程中，姚某1提交：1.北京市昌平区中西医结合医院自2012年6月12日至2019年10月20日的住院费单据；2.护理明细及支出；3.尿不湿费用；4.购买佛心座椅、蛋白粉以及生活费；5.姚某1为母亲支出的门诊费用以及为母亲王某去世后支出的丧葬费用，证明其作为女儿尽到了主要的赡养义务。对此姚某2不予认可并提交王某住院病案，证明王某因身体疾病，自2012年6月起至去世一直处于住院状态；提交姚某2及其妻子高某的探视记录，证明姚某2及其妻子对老人予以精神慰藉和生活照料；提交购买纸尿裤以及护理费用明细，证明姚某2对王某予以照顾。针对上述证据姚某1不予认可。

庭审过程中，就王某居住情况，姚某2表示从2009年至2011年王某因病在北京市朝阳区第三医院就诊住院，2012年6月起至2019年10月去世，一直在北京市昌平区中西医结合医院住院。姚某1自2009年从日本回国后就居住在涉案房屋。姚某1表示其于2001年去日本工作，2007年从日本回国，一直与母亲王某同住，方便照顾母亲。

法院观点：

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。第二顺序继承人为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，涉案房屋登记在王某名下，其去世时未留有遗嘱，其遗产应按法定继承分割。考虑到姚某1的居住情况，法院仅对涉案房屋的继承份额予以确定。就姚某2、姚某1各自继承比例，姚某1虽主张其尽到主要扶养义务，要求多分，但其提交的各项费用支出无法完整反映扶养情况，且被继承人王某自2009年以来因病一直在住院，故法院对其抗辩意见不予采信，应由继承人各自继承二分之一的份额。