北京合同律师|事实认定

本院经审理查明认定事实如下：2016年，中天友邦公司向熊礼山供应钢材，双方未签订书面合同，中天友邦公司按照熊礼山的需求供货，熊礼山不定期向中天友邦公司付款。2017年1月10日，经双方对账，熊礼山向中天友邦公司出具《欠条》一张，载明：“欠条今欠钢材款贰万伍仟陆佰元？？25600熊礼山2017．1．10。”庭审中，中天友邦公司提交9张销售单，用以证实其共向熊礼山供货金额为25601元，欠条所载金额取整数计算。

上述事实，有《欠条》、销售单及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。

法院认为

北京合同律师|法院观点

熊礼山向中天友邦公司订购钢材，中天友邦公司向熊礼山供货，熊礼山收货后向中天友邦公司付款，双方上述合作不违反我国法律法规强制性规定，构成合法有效的买卖合同法律关系。中天友邦公司提交的《欠条》、销售单及当庭陈述等证据已形成完整的证据链，足以证实熊礼山欠付货款的事实。现熊礼山逾期付款，应承担相应的违约责任。故，中天友邦公司要求熊礼山支付拖欠货款25600元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据中国人民银行关于人民币贷款利率的规定，现行逾期罚息利率为在贷款利率水平上加收30％-50％。本案中，熊礼山出具欠条后仍未支付货款，现中天友邦公司要求熊礼山自欠条出具次日即2017年1月11日起支付逾期付款利息损失，于法有据，本院亦予以支持。